Инструменты пользователя

Инструменты сайта


islam_protiv_islamizma

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

islam_protiv_islamizma [2017/08/15 07:56]
archivadmin создано
islam_protiv_islamizma [2017/08/15 08:11] (текущий)
archivadmin
Строка 11: Строка 11:
 Левые и истеблишмент дают всякие расплывчатые и банальные ответы,​ такие как «экстремистское насилие» или «гнев на западный империализм» - это недостойно серьезного обсуждения. Консерваторы,​ напротив,​ участвуют в живой и серьезной дискуссии. Одни утверждают,​ что ислам как религия,​ собственно,​ и является причиной,​ другие обвиняют современную версию экстремистской религии,​ известную как радикальный ислам или исламизм. Левые и истеблишмент дают всякие расплывчатые и банальные ответы,​ такие как «экстремистское насилие» или «гнев на западный империализм» - это недостойно серьезного обсуждения. Консерваторы,​ напротив,​ участвуют в живой и серьезной дискуссии. Одни утверждают,​ что ислам как религия,​ собственно,​ и является причиной,​ другие обвиняют современную версию экстремистской религии,​ известную как радикальный ислам или исламизм.
  
 +В качестве участника последних дебатов я представляю свои аргументы для обоснования концепции исламизма. ​
  
 +Те, кто выражает точку зрения,​ что проблемой является ислам как таковой (например,​ Вафа Султан и Аян Хирси Али), указывают на соответствие событий из жизни Мухаммеда. содержания Корана и хадисов с текущей практикой. Соглашаясь с автором фильма "​Фитна"​ Гертом Вилдерсом,​ они указывают на поразительную преемственность между стихами из Корана и практикой джихада. Они цитируют исламские предписания об установлении всеобщего мусульманского превосходства,​ о джихаде и женоненавистничестве,​ делая вывод, что умеренная форма ислама невозможна. Они указывают на то, что премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган высмеял саму идею умеренного ислама. Их главный вопрос таков: "​Мухаммед был мусульманином или исламистом?"​ Они утверждают,​ что те из нас, кто обвиняет исламизм,​ делают это из политкорректности или трусости. ​
  
 +На что мы отвечаем:​ да, определенные преемственность действительно существуют,​ и исламисты определенно следуют Корану и хадисам буквально. Умеренные мусульмане существуют,​ но, в отличие исламистов,​ они не обладают такой почти гегемонической властью. Г-н Эрдоган,​ отрицая умеренным ислам, дает очки курьёзной прослойке между исламизмом и антиисламской точкой зрения. Мухаммед был просто мусульманин,​ не исламист,​ ибо последнее понятие восходит только к 1920 году. И нет, мы не трусливы,​ мы обосновываем наше мнение..
  
 +==== И это обоснование таково. ====
 + 
 +Ислам - религия с 14-вековой историей,​ охватывает более миллиарда верующих,​ включая всех: от тишайших суфиев до неистовых джихадистов. Мусульмане добились замечательных военных,​ экономических и культурных успехов примерно между 600 и 1200 годами нашей эры, Быть мусульманином тогда означало принадлежать к победившей команде,​ и этот факт широко вдохновлял мусульман связывать свою веру с мирским успехом. Воспоминания о той средневековой славе остаются не только живыми,​ но являются главным фактором веры в ислам и в себя как мусульманина.
  
 +Основные диссонанс началось около 1800 года, когда мусульмане неожиданно проиграли войны, рынки и культурное лидерство западным европейцам. Это продолжается поныне,​ поскольку мусульмане фактически находятся в нижней части почти каждого индекса достижений. Этот сдвиг привел к массовому замешательству и гневу. Что пошло не так? Почему Аллах, казалось бы, отвернулся от самых верных своих последователей?​ Невыносимое расхождение между былым величием и современными неудачами привели к травме. ​
 +
 +Мусульмане отреагировали на этот кризис по трем основным направлениям. Мусульмане-секуляристы хотят покончить с шариатом (исламским правом) и подражать Западу. Апологеты также подражают Западу,​ но делают вид, что при этом они следуют шариату. Исламисты отвергают Запад в пользу ретроградного и полного применение шариата. ​
 +
 +Исламисты ненавидят Запад из-за его огромного влияния на мусульман и вовлечение их в христианский мир, мир исторического врага. Исламизм вдохновляет желание отвергнуть,​ победить и покорить западную цивилизацию. Несмотря на это желание исламисты восприняли западное влияние,​ в том числе концепцию идеологии. Действительно,​ исламизм представляет собой трансформацию исламской веры в политическую идеологию. Исламизм является исламской версией радикального утопизма. Этот "​-изм",​ как и другие "​-измы",​ сопоставим с фашизмом и коммунизмом. Подражая этим двум движениям,​ например,​ исламизм для объяснения положения в мире опирается на теорию заговора,​ оправдывая этим свои амбиции,​ а также жестокие средства для достижения своих целей. ​
 +
 +Поддерживаемый 10 - 15 процентами мусульман,​ исламизм опирается на преданные и обученные кадры, которые оказывают влияние далеко за пределами своего ограниченного сообщества. Это создает угрозу для цивилизованной жизни в Иране и Египте,​ и не только на улицах Бостона,​ но и в западных школах,​ парламентах и залах судебных заседаний.
 +
 +Наш главный вопрос:​ "​Как вы предлагаете победить исламизм?"​ Те, кто делает своим врагом весь ислам, не только поддаются упрощенным и механистическим иллюзиям,​ но и не имеют никакого средства,​ чтобы победить его. Мы, кто сосредоточен на исламизме,​ рассматриваен Вторую мировую войну и холодную войну в качестве моделей для усмирения третьего тоталитаризма. Мы понимаем,​ что радикальный ислам является проблемой и что умеренный ислам является решением. Мы работаем с мусульманами анти-исламистами,​ чтобы победить всеобщее бедствие. Мы восторжествует над этим новым варварством,​ при этом может появиться современная форма ислама. ​
 +
 +Если Дэниел Пайпс не нуждается в представлении,​ то Валида Шебата представить необходимо. ​
 +
 +Он американец палестинского происхождения,​ родился в Вифлееме. По его собственному признанию,​ он бывший палестинский террорист,​ разочаровавшийся в палестинской пропаганде после обучения в американском университете и брака с христианкой,​ потребовавшей от него изучения Библии. Вот отрывок из его выступления в синагоге Балтимора: ​
 +
 +"В 1993 году я начал читать Библию для того, чтобы обратить свою жену-католичку в Ислам. Моя мать была католичкой,​ которую мой отец обратил в Ислам, теперь я считал,​ что моя очередь сделать то же самое со своей женой-католичкой. Моя жена вызывала меня на спор, она говорила:​ «Покажи мне в тексте то, о чём ты говоришь». Конечно,​ я бросал привычные с детства лозунги:​ «Евреи коррумпировали Библию»,​ «Евреи украли наших пророков…» А потом купил Библию,​ и это был самый лучший денежный вклад в моей жизни. Также я купил компьютерную программу,​ чтобы найти те цитаты в тексте,​ о которых говорила мне жена. Я набрал слова Израиль,​ Иерусалим и увидел,​ как часто эти слова встречаются в Библии — в коране Иерусалим не упоминается ни разу. Чей же это город — Иерусалим?"​…
 +
 +Я начал изучать еврейскую историю,​ начал читать про холокост,​ всю жизнь я думал, что это фабрикация,​ что никакого холокоста не было и в помине. Всё, чему меня учили в школе, оказалось бессовестным враньём,​ всё было перевёрнуто наизнанку. Люди, которых меня учили ненавидеть,​ оказались надеждой человечества,​ а герои, которым я поклонялся в детстве,​ — подонками и головорезами. Я читал о связях муфтия Иерусалима,​ близкого друга моего деда, Хаджа Амина Аль-Хуссейни с Гитлером,​ о преступлениях Ясира Арафата… ​
 +
 +Всё, в чём мы обвиняем вас, мы делаем сами, мы всё выворачиваем наизнанку. Мы обвиняем вас в кровавом навете,​ но на самом деле сами же пьём вашу кровь, в буквальном смысле. Мы обвиняем вас, что вы устраиваете холокост для палестинского народа,​ но именно потому,​ что вы были жертвами холокоста,​ а мы были и остаёмся верными преемниками Гитлера. Мы обвиняем вас, что вы притесняете палестинцев,​ как национальное меньшинство,​ потому что никто хуже нас самих не относится к меньшинству,​ к пришельцу,​ к немусульманину"​. ​
 +
 +Шебат опубликовал множество статей об исламе,​ христианстве,​ евреях и Израиле,​ он часто выступает в телешоу. Он также является автором книги "​God'​s War on Terror: Islam, Prophecy and the Bible" ["​Война Бога против террора. Ислам, пророчество и библия"​].
 +
 +
 +----
 +Сама статья: ​
 +
 +==== Ислам против исламизма:​ когда желаемое выдается за действительное ====
 + 
 +**Опровержение статьи Дэниела Пайпса в "​Washington Times" об «умеренном исламе».**
 +
 +"​Наш главный вопрос:​ "​Как вы предлагаете победить исламизм?"​ Те, кто делает своим врагом весь ислам, не только поддаются упрощенным и механистическим иллюзиям,​ но и не имеют никакого средства,​ чтобы победить его." ​
 +
 +Этот вопрос задает историк и ближневосточный аналитик Дэниел Пайпс в своей недавней статье,​ опубликованной в Washington Times. ​
 +
 +Пайпс поддерживает свою аргументацию необоснованным утверждением,​ что большинство мусульман умеренные,​ а исламизм поддерживают 10 - 15 процентов мусульман. ​
 +
 +Шебат с этими цифрами категорически не согласен,​ в частности,​ из-за того, что Пайпс базируется на опросах,​ в которых выясняется отношение к теракту 9/11. Однако те, кто не поддерживают теракты,​ могут положительно относиться к законам "​Хадд",​ согласно которым устанавливаются наказание за уголовные преступления,​ например,​ отсечение руки за воровство. Те же, кто против терактов и законов "​Хадд",​ могут поддерживать правило,​ что в суде свидетельствa двух женщин равноценны свидетельству одного мужчины. А если мусульманину безразличны 9/11, шариат и джихад,​ но он убивает свою сестру,​ которая вышла замуж за еврея, он умеренный или исламист? ​
 +
 +Если даже принять отношение к терроризму в качестве критерия,​ как предпочитает Пайпс, в Саудовской Аравии и во всем мусульманском мире очень многие не поддерживает аль-Каиду. Можно ли их считать умеренными?​ По мнению Пайпса,​ ответ "​да"​. Однако это ошибочное мнение. На прошлой неделе у меня был диалог с шейхом Аль-Фейсалом Харби, который осудил мои высказывания по этим вопросам,​ заявив,​ что его племя (Аль-Харби) не поддерживает терроризм. Действительно,​ на официальном сайте племени они осуждают аль-Каиду,​ добавив:​
 +
 +Джихад во имя Аллаха это поход на войну с неверными и язычниками,​ чтобы их устранить и ввести единобожие. Он должен произойти после того, как их пригласили к Исламу , а они отклонили приглашение (Дава). Тогда имам организует джихад и руководит им. 
 +
 +Этих нельзя помещать в лагерь умеренных мусульман. В свете этого и других моих аргументов,​ проценты Пайпса драматически растут. ​
 +
 +Истинное число исламистов - 100% мусульман. Чтобы подтвердить эту цифру, Валид Шебат далее рассматривает проповеди "​тишайших",​ как их называет Пайпс, суфиев. Он начинает с главы Высшего исламского совета Америки Хишама Каббани,​ который сказал социологам,​ что только от 5 до 10 процентов американских мусульман являются экстремистами. Его фотографию Пайпс поместил в другой своей статье. ​
 +
 +Каббани суфий и, как все суфии, он махдист*. В своей работе "​Приближение Армагеддона"​ (стр. 231), он пишет о мощном вторжения Израиля,​ как и Ахмадинежад,​ он в это верит:
 +
 +Хадисы показывают,​ что черные флаги в районе Хорасана [Иран] будет означать,​ что приход Махди близок. "​Черные флаги из Ирана"​ это конец Пайпса. Назовите мне любого ученого-суфия,​ и я наверняка найду их писания на арабском и докажу,​ какие они умеренные. ​
 +
 +Шебат приводит еще несколько цитат из суфиев и далее заявляет,​ что он уверен:​ такие ученые как Пайпс наверняка знают правду,​ но игнорируют ее. 
 +
 +Пайпс до того опустился,​ что утверждает,​ будто Мухаммед "​был мусульманином,​ а не исламистом"​ и поясняет различие:​ "​исламизм есть преобразование исламской веры в политическую идеологию."​
 +
 +Однако переводя Мухаммеда из "​исламистов"​ в "​мусульмане",​ Пайпс должен тогда ответить на ключевой вопрос:​ "​Разве понятие ислам определяется г-ном Пайпсом?"​. ​
 +
 +Ислам определяется как "​Аль-исламу дин ва давла " ("​Ислам является религией и государством"​). Пайпсу необходимо удалить "​и",​ чтобы обосновать свое ложное определение. ​
 +
 +Далее Пайпс делает новые промахи: ​
 +
 +"​...исламизм для объяснения положения в мире опирается на теорию заговора,​ оправдывая этим свои амбиции,​ а также жестокие средства для достижения своих целей." ​
 +
 +И это говорит историк,​ не учитывая,​ что многое в исламе,​ в том числе коран, хадисы и исламская история,​ буквально замусорены "​теорией заговора"​ с целью "​продвижения своих амбиций"​ и оправдания "​жестоких средств"​. ​
 +
 +Вот мой ответ на вопрос г-н Пайпса: ​
 +
 +Мы будем бороться с исламом с помощью Библии,​ истории,​ нашей Конституции и наших законов,​ и даже с применением военной силы, если понадобится. В то же время мы будем работать с любым мусульманином,​ включая террористов,​ чтобы привлечь их на нашу сторону. Я был одним из таких. Мы не пойдем путем создания цели, которая оправдывает средства. Пайпс настаивает,​ чтобы мы предоставили решение,​ которое,​ по его словам,​ достигается только при неверной постановке решаемой задачи. Вот оно: это Ислам, глупец,​ и это все 100% мусульман,​ которые верят в него. Вспомним из истории - любимого предмета г-на Пайпса - ислам был повержен,​ когда была демонтирована Османская империя. И в те времена не использовали стратегию Пайпса,​ проводя различия между исламом и исламизмом. Сэр Уинстон Черчилль сказал: ​
 +
 +Магометанство - воинствующая и прозелитическая религия. ​
 +
 +Разве Пайпс мудрее Черчилля? ​
 +
 +У меня на этот счет есть свое мнение. ​
 +
 +_________________ ​
 +
 +* **Махди** - двенадцатый Имам. Его приход знаменует собой наступление времени Воскресения. Согласно традиционным источникам ислама Махди придет во время Последнего Cуда, чтобы спасти мир.[перев.]
 +
 +----
 +Заключительный штрих к этой картине сделан в одном из комментариев: ​
 +
 +**"​Разница между радикальными и умеренными мусульманами в том, что радикальные мусульмане хотят убить нас, а умеренные хотят, чтобы радикальные мусульмане нас убили."​** ​
 +
 +http://​tay-kuma.livejournal.com/​951940.html ​
 +
 +http://​tay-kuma.livejournal.com/​952078.html
  
 Больше информации на http://​voprosik.net/​islam-protiv-islamizma/​ © ВОПРОСИК Больше информации на http://​voprosik.net/​islam-protiv-islamizma/​ © ВОПРОСИК
 +
 +
 +
islam_protiv_islamizma.txt · Последние изменения: 2017/08/15 08:11 — archivadmin