Инструменты пользователя

Инструменты сайта


rossiania-na-kovre-u-zapada

Различия

Здесь показаны различия между двумя версиями данной страницы.

Ссылка на это сравнение

rossiania-na-kovre-u-zapada [2017/07/21 11:11]
archivadmin создано
rossiania-na-kovre-u-zapada [2017/07/21 11:15] (текущий)
archivadmin
Строка 1: Строка 1:
 ===== Россияния на '​ковре'​ у Запада ===== ===== Россияния на '​ковре'​ у Запада =====
- +[[https://​ari.ru/​ari/​2002/​02/​02/​kasyanov-v-nyu-yorke-rossiyaniya-na-kovre-u-zapada|https://​ari.ru/​ari/​2002/​02/​02/​kasyanov-v-nyu-yorke-rossiyaniya-na-kovre-u-zapada]] 
 + 
 +02/​02/​2002 
 + 
 + 
 + 
 +Сегодня премьер-министру Касьянову в Нью-Йорке предстоит очень важный и тяжелый разговор. Касьянов проведет переговоры с бывшим главой МВФ Стэнли Фишером,​ возглавляющим в настоящее время Сити-банк,​ а также с председателем Швейцарской конфедерации Каспаром Филингером. Речь пойдет,​ по-видимому,​ не просто о возвращении Россией долгов по западным кредитам. Напомним,​ что именно Швейцария инициировала разбирательства в связи с финансовыми делами россиянского правящего клана. 
 + 
 +Официальные россиянские СМИ комментируют данную встречу как стремление премьера,​ по его словам,​ "​убедить участников форума в том, что позитивные изменения в России вошли в стабильное русло"​. Правда,​ к этому добавляется довольно обтекаемая формулировка,​ что российская делегация "не стремится к гладкости обсуждения"​ поставленных проблем. Одним словом,​ "​россиянцы"​ ожидают жесткости со стороны Запада,​ и вопрос состоит в том, как бы правящему клану уменьшить негативные для себя последствия. Для Запада же уже встает вопрос о тех требованиях,​ которые будут предъявляться к политическому руководству России. 
 + 
 +Касьянов и его делегация отдают себе отчет в том, что требования могут быть достаточно жесткими. И как бы там ни было, исполнять их придется,​ ведь в данном случае вопрос ставится не только об ответственности России как государства,​ но и о личной ответственности россиянского правящего клана - а это самый лучший "​стимул"​ для "​россиянцев"​. Именно поэтому и внешнеполитические заявления премьера на всемирном Экономическом форуме звучат очень осторожно и обтекаемо. Такова,​ например,​ реакция Касьянова на вчерашнее очередное американское "​потрясание кулаками"​. 
 + 
 +Как известно,​ президент Д.Буш вчера снова решил попугать мировое сообщество своими новыми планами очередных военных набегов во имя "​торжества добра"​ и "​наказания зла"​ (американцам все сходит с рук, даже такая наивно-сказочная риторика в важнейших вопросах войны и мира). Буш назвал "​дьявольской осью"​ Ирак, Иран и Северную Корею, что означает явное намерение перенести на их территорию пресловутую "​войну и терроризмом"​. Даже сама М.Олбрайт выразила по этому поводу недоумение,​ поскольку перечисленные страны настолько разные с этнической,​ культурной и политической точек зрения,​ что выстраивание их в единую "​ось"​ по меньшей мере некорректно. Впрочем,​ хотя термин "​ось"​ и употребляется довольно часто в геополитике,​ примененное к нему определение "​дьявольский"​ следует скорее отнести скорее к мифологии. 
 + 
 +Что же думает по этому поводу российское руководство,​ понять из нью-йоркских заявлений Касьянова весьма трудно. А ведь по идее речь идет о планируемом США переходе всего пространства к югу от России под американский контроль. Тем не менее Касьянов сделал вид, что не понимает,​ что действительно нужно Соединенным Штатам. Сначала он заговорил о каких-то поисках доказательств причастности Ирака, Ирана и Северной Кореи к распространению оружия массового поражения,​ как будто США и впрямь нужны эти "​доказательства",​ а затем сообщил,​ что Россия и США "​должны работать вместе по проверке любой потенциальной опасности"​. 
 + 
 +Таким образом,​ становится все явственнее видна готовность россиянского руководства и далее сдавать стратегические позиции России,​ по примеру того, как это было сделано в Средней Азии. Впрочем,​ после скандального случая отключения чубайсовцами системы ПВО на Дальнем Востоке говорить о каком-то военном и политическом весе России уже не приходится. Более того, дело идет уже к полной утрате суверенитета России. 
 + 
 +Как же следует вести себя русским национальным силам в данной ситуации?​ Прежд всего следует оценить происходящее не с точки зрения россиянского руководства,​ не с точки зрения так называемого "​государственного патриотизма",​ а с позиций русских национальных интересов. Агентство Русской Информации постоянно подчеркивает,​ что так называемая "​Россияния",​ то есть антисистемное,​ "​химерическое"​ государство бывших партноменклатурщиков,​ "​олигархов",​ прочих антирусских элементов,​ абсолютно враждебна России,​ то есть стране русского народа. Россиянское руководство,​ занявшее свои посты в своем большинстве незаконно,​ методом узурпации власти,​ не представляет никого,​ кроме преступного правящего слоя. Таким образом,​ сегодня сокрушительное поражение несет не Россия,​ а Россияния,​ некогда захватившая нашу страну. Именно эту простую истину следует понять прежде всего. 
 + 
 +С другой стороны,​ необходимо осознать другой факт - постепенную фактическую утрату режимом власти на территории России. Это проявляется прежде всего в неуправляемости многих процессов в стране,​ во внутреннем разложении армии и силовых структур государства,​ в абсурдной противоречивости правовой системы,​ в упадке экономике,​ в утрате самостоятельности на внешнеполитической арене и, наконец,​ в совершенно неуклюжих попытках "​укрепить вертикаль власти",​ удержать силовыми методами внутриполитическую обстановку в стране под своим контролем. Фактическая же сдача Западу означает окончательную утрату власти,​ то есть крах россиянского государства. 
 + 
 +Нынешний россиянский режим не имеет никакого отношения к русской нации. Зато он имеет определенное отношение к Западу,​ при поддержке которого он имел возможность превосходно существовать и незаконно пользоваться национальными богатствами русского народа. "​Россиянцы"​ долгое время устраивали Запад, поскольку помогли ему без всякого военного вторжения справиться со своим конкурентом. Так что почему бы действительно не предоставить Западу возможность самому разобраться с режимом,​ с которым нас, русских,​ ничего не связывает?​ Американцы же "​разобрались"​ с талибами,​ которых некоторое время тому назад сами же и взрастили. 
 + 
 +Остается одно "​но"​. Речь идет о новой политической структуре,​ которая может возникнуть после окончательного падения россиянского режима. Если русские национальные силы не будут участвовать в ее формировании,​ мы рискуем с поддержки того же Запада получить "​Россиянию-2"​. Русской нации же жизненно необходимо сейчас создать свою государственность. 
 + 
 +Русское государство,​ которое должно быть национальным,​ может создаваться только снизу, с общества. Именно поэтому главная задача русских национальных сил на сегодняшний день - это структурирование общества,​ создание общественных связей,​ организаций,​ движений,​ ни коим образом не связанных с нынешним государством и его системой. Речь идет и о правдивом информировании русских людей о ситуации в России и вокруг России. 
 + 
 +Мы не должны сейчас поддерживать жалкие и большей частью безуспешные попытки нынешней власти кое-как сманеврировать и выклянчить уступки у Запада. Мы должны полностью дистанцироваться от "​Россиянии"​ и действовать во имя РОССИИ. 
rossiania-na-kovre-u-zapada.txt · Последние изменения: 2017/07/21 11:15 — archivadmin